第一，LR和SVM都是分类算法（SVM也可以用与回归）
第二，如果不考虑核函数，LR和SVM都是线性分类算法，也就是说他们的分类决策面都是线性的。
这里要先说明一点，那就是LR也是可以用核函数的。总之，原始的LR和SVM都是线性分类器，这也是为什么通常没人问你决策树和LR什么区别，你说一个非线性分类器和一个线性分类器有什么区别？
第三，LR和SVM都是监督学习算法。
第四，LR和SVM都是判别模型。
这里简单讲解一下判别模型和生成模型的差别：
判别式模型（Discriminative Model）是直接对条件概率p(y|x;θ)建模。常见的判别式模型有线性回归模型、线性判别分析、支持向量机SVM、神经网络、boosting、条件随机场等。
举例：要确定一个羊是山羊还是绵羊，用判别模型的方法是从历史数据中学习到模型，然后通过提取这只羊的特征来预测出这只羊是山羊的概率，是绵羊的概率。
生成式模型（Generative Model）则会对x和y的联合分布p(x,y)建模，然后通过贝叶斯公式来求得p(yi|x)，然后选取使得p(yi|x)最大的yi，即：
常见的生成式模型有 隐马尔可夫模型HMM、朴素贝叶斯模型、高斯混合模型GMM、LDA、高斯、混合多项式、专家的混合物、马尔可夫的随机场
举例：利用生成模型是根据山羊的特征首先学习出一个山羊的模型，然后根据绵羊的特征学习出一个绵羊的模型，然后从这只羊中提取特征，放到山羊模型中看概率是多少，在放到绵羊模型中看概率是多少，哪个大就是哪个。
考虑这样一个例子，假设给定动物的若干个特征属性，我们希望通过这些特征学习给定的一个“个体”到底是属于“大象”（y=1）还是“狗”（y=0）
如果采用判别模型的思路，如逻辑回归，我们会根据训练样本数据学习类别分界面，然后对于给定的新样本数据，我们会判断数据落在分界面的哪一侧从而来判断数据究竟是属于“大象”还是属于“狗”。在这个过程中，我们并不会关心，究竟“大象”这个群体有什么特征，“狗”这个群体究竟有什么特征。
现在我们来换一种思路，我们首先观察“大象”群体，我们可以根据“大象”群体特征建立模型，然后再观察“狗”群体特征，然后再建立“狗”的模型。当给定新的未知个体时，我们将该个体分别于“大象”群体和“狗”群体模型进行比较，看这个个体更符合哪个群体模型的特征。
所以分析上面可知，判别模型是直接学习p(y|x) 或者直接从特征空间学习类别标签，生成分类决策面；生成模型是对类别模型进行学习，即学习p(x|y) (每一类别数据的特征模型)和p(y) （别类概率）。如在上面的例子中，对于“大象”群体，特征分布可以表示为p(x|y=1) ，对“狗”群体建立特征模型p(x|y=0) 假设类别概率分布p(y) 是已知的，那么我们可以通过贝叶斯公式，对给定数据特征x 的类别后验概率推导为，
第五，LR和SVM在学术界和工业界都广为人知并且应用广泛。
二、不同点
第一，本质上是其loss function不同
逻辑回归的损失函数：
支持向量机的目标函数：
逻辑回归方法基于概率理论，假设样本为1的概率可以用sigmoid函数来表示，然后通过极大似然估计的方法估计出参数的值
支持向量机基于几何间隔最大化原理，认为存在最大几何间隔的分类面为最优分类面