【做空机构“嗖嗖嗖”三箭 安踏体育“���纭被髀洹慷潭�4天内，港股安踏体育(02020.HK)与做空机构浑水已经“短兵交接”了三次。11日早间，浑水发布做空安踏报告第三部分，称投资者不能相信安踏斐乐店的数量。安踏体育也见招拆招，就浑水发布的第三份做空报告发表了澄清公告。值得一提的是，虽然浑水在短短4天内“连发三箭”，但是安踏体育的股价却抗住了压力。11日，截至收盘，安踏体育股价报51.300港元，涨幅为0.98%。(重庆商报)
短短4天内，港股安踏体育(02020.HK)与做空机构浑水已经“短兵交接”了三次。11日早间，浑水发布做空安踏报告第三部分，称投资者不能相信安踏斐乐店的数量。安踏体育也见招拆招，就浑水发布的第三份做空报告发表了澄清公告。值得一提的是，虽然浑水在短短4天内“连发三箭”，但是安踏体育的股价却抗住了压力。11日，截至收盘，安踏体育股价报51.300港元，涨幅为0.98%。
安踏和浑水 4天3次交锋
从7月8日到11日，短短4天的时间，安踏体育和做空机构浑水已经交锋了3次。
第一次交锋，是7月8日，浑水发布了第一部分做空报告。指出安踏之所以能实现行业领先的营业利润率，并不是因为公司经营状况良好，而是因为安踏利用许多秘密控制的一级分销商，欺骗性地提高了利润率。浑水称有证据表明，安踏秘密操纵27名分销商，当中至少25名为一级分销商，其数量占到安踏总销售额的70%上下，而安踏声称其一级分销商是独立的第三方是谎言。
随后安踏体育紧急停牌，并在次日复牌前发布澄清公告，否认浑水关于“控制经销商”的指控。安踏指出，“各分销商拥有其自身的管理层团队，作出独立商业决定，并拥有独立于本集团的财务及人力资源管理功能，且并无相互控制关系”，“本集团与其分销商之间并无任何管理费用摊分”、“分销商负责作出最终商业决定及自负盈亏”。并称保留权利采取一切适当行动(包括展开法律诉讼程序)，以保障其合法权益免受针对本集团的任何毫无理据的指控损害。
就在安踏澄清第一份沽空报告的时候，浑水第二份沽空报告已发出，双方第二次交锋迅速地展开。
在第二份做空报告中，浑水指出安踏体育存在大量的腐败和利益输送，在IPO后不久将旗下优质的国际零售品牌――上海锋线公司“贱卖”给潜在关联方。认为安踏内部人士有意欺骗外部投资者，并以投资者的利益为代价来充实自己，侵害股东利益。
7月9日，安踏体育在午间休盘时发布澄清公告称，董事会注意到，7月9日浑水发表了一份研究报告，当中含有若干关于集团过往企业交易的指控。董事会强烈否认报告中就该集团相关交易的指控，认为有关指控并不准确及具误导性。
时隔一天，7月11日早间，浑水再次发起新一轮进攻，发布了第三份做空报告。报告指出，安踏表示苏伟卿作为独立第三方在北京拥有46家Fila店，但这些Fila店实际上一直由安踏持有。报告还称投资者不能相信安踏Fila店的数量，且质疑安踏可能从其不拥有的商店中整合财务数据。