Spark MLlib 之 aggregate和treeAggregate从原理到应用

在阅读spark mllib源码的时候,发现一个出镜率很高的函数——aggregate和treeAggregate,比如matrix.columnSimilarities()中。为了好好理解这两个方法的使用,于是整理了本篇内容。

由于treeAggregate是在aggregate基础上的优化版本,因此先来看看aggregate是什么.

更多内容参考我的大数据学习之路

aggregate

先直接看一下代码例子:

import org.apache.spark.sql.SparkSession object AggregateTest { def main(args: Array[String]): Unit = { val spark = SparkSession.builder().master("local[*]").appName("tf-idf").getOrCreate() spark.sparkContext.setLogLevel("WARN") // 创建rdd,并分成6个分区 val rdd = spark.sparkContext.parallelize(1 to 12).repartition(6) // 输出每个分区的内容 rdd.mapPartitionsWithIndex((index:Int,it:Iterator[Int])=>{ Array((s" $index : ${it.toList.mkString(",")}")).toIterator }).foreach(println) // 执行agg val res1 = rdd.aggregate(0)(seqOp, combOp) } // 分区内执行的方法,直接加和 def seqOp(s1:Int, s2:Int):Int = { println("seq: "+s1+":"+s2) s1 + s2 } // 在driver端汇总 def combOp(c1: Int, c2: Int): Int = { println("comb: "+c1+":"+c2) c1 + c2 } }

这段代码的主要目的就是为了求和。考虑到spark分区并行计算的特性,在每个分区独立加和,最后再汇总加和。

过程可以参考下面的图片:

Spark MLlib 之 aggregate和treeAggregate从原理到应用

首先看一下map阶段,即在每个分区内计算加和。初始情况如蓝色方块所示,内容为:

分区号:里面的内容 如,0分区内的数据为6和8

当执行seqop时,会说先用初始值0开始遍历累加,原理类似如下:

rdd.mapPartitions((it:Iterator)=>{ var sum = init_value // 默认为0 it.foreach(sum + _) sum })

因此屏幕上会出现下面的内容,由于分区之间是并行的,所以最后的结果是乱序的:

seq: 0:6 seq: 0:1 seq: 0:3 seq: 1:9 seq: 3:10 seq: 0:2 seq: 0:5 seq: 5:7 seq: 12:12 seq: 0:4 seq: 4:11 seq: 6:8

计算完成后,依次遍历每个分区结果,进行累加:

comb: 0:10 comb: 10:13 comb: 23:2 comb: 25:24 comb: 49:15 comb: 64:14

aggregate的源码也比较简单:

def aggregate[U: ClassTag](zeroValue: U)(seqOp: (U, T) => U, combOp: (U, U) => U): U = withScope { var jobResult = Utils.clone(zeroValue, sc.env.serializer.newInstance()) val cleanSeqOp = sc.clean(seqOp) val cleanCombOp = sc.clean(combOp) val aggregatePartition = (it: Iterator[T]) => it.aggregate(zeroValue)(cleanSeqOp, cleanCombOp) val mergeResult = (index: Int, taskResult: U) => jobResult = combOp(jobResult, taskResult) sc.runJob(this, aggregatePartition, mergeResult) jobResult } treeAggregate

treeAggregate在aggregate的基础上做了一些优化,因为aggregate是在每个分区计算完成后,把所有的数据拉倒driver端,进行统一的遍历合并,这样如果数据量很大,在driver端可能会OOM。

因此treeAggregate在中间多加了一层合并。

先来看看代码,没有任何的变化:

import org.apache.spark.sql.SparkSession object TreeAggregateTest { def main(args: Array[String]): Unit = { val spark = SparkSession.builder().master("local[*]").appName("tf-idf").getOrCreate() spark.sparkContext.setLogLevel("WARN") val rdd = spark.sparkContext.parallelize(1 to 12).repartition(6) rdd.mapPartitionsWithIndex((index:Int,it:Iterator[Int])=>{ Array(s" $index : ${it.toList.mkString(",")}").toIterator }).foreach(println) val res1 = rdd.treeAggregate(0)(seqOp, combOp) println(res1) } def seqOp(s1:Int, s2:Int):Int = { println("seq: "+s1+":"+s2) s1 + s2 } def combOp(c1: Int, c2: Int): Int = { println("comb: "+c1+":"+c2) c1 + c2 } }

输出的结果则发生了变化,首先分区内的操作不变:

3 : 3,10 2 : 2 0 : 6,8 1 : 1,9 4 : 4,11 5 : 5,7,12 seq: 0:3 seq: 0:6 seq: 3:10 seq: 6:8 seq: 0:2 seq: 0:1 seq: 1:9 seq: 0:4 seq: 4:11 seq: 0:5 seq: 5:7 seq: 12:12 ...

在合并的时候发生了 变化:

comb: 10:13 comb: 23:24 comb: 14:2 comb: 16:15 comb: 47:31

配合下面的流程图,可以更好的理解:

Spark MLlib 之 aggregate和treeAggregate从原理到应用


搭配treeAggregate的源码来看一下:

def treeAggregate[U: ClassTag](zeroValue: U)( seqOp: (U, T) => U, combOp: (U, U) => U, depth: Int = 2): U = withScope { require(depth >= 1, s"Depth must be greater than or equal to 1 but got $depth.") if (partitions.length == 0) { Utils.clone(zeroValue, context.env.closureSerializer.newInstance()) } else { // 这里都没什么变化,在分区中遍历数据累加 val cleanSeqOp = context.clean(seqOp) val cleanCombOp = context.clean(combOp) val aggregatePartition = (it: Iterator[T]) => it.aggregate(zeroValue)(cleanSeqOp, cleanCombOp) var partiallyAggregated = mapPartitions(it => Iterator(aggregatePartition(it))) // 关键是这下面的内容 !!!! // 首先获得当前的分区数 var numPartitions = partiallyAggregated.partitions.length // 计算合适的并行度,我这里相当于6^(1/2),也就是2.4左右,ceill向上取整后变成3. // max(3,2)得到最后的结果为3。即每个树的分枝有3个叶子节点 val scale = math.max(math.ceil(math.pow(numPartitions, 1.0 / depth)).toInt, 2) // 遍历分区,通过对scale取模进行合并计算 // 这里判断一下,当前的分区数是否还够分。如果少于条件值 scale+(p/scale),就停止分区 while (numPartitions > scale + math.ceil(numPartitions.toDouble / scale)) { numPartitions /= scale val curNumPartitions = numPartitions // 重新定义分区id,并按照分区id重新分区,执行合并计算 partiallyAggregated = partiallyAggregated.mapPartitionsWithIndex { (i, iter) => iter.map((i % curNumPartitions, _)) }.reduceByKey(new HashPartitioner(curNumPartitions), cleanCombOp).values } // 最后统计结果 partiallyAggregated.reduce(cleanCombOp) } } spark中的应用 // matrix求相似度 def columnSimilarities(threshold: Double): CoordinateMatrix = { ... columnSimilaritiesDIMSUM(computeColumnSummaryStatistics().normL2.toArray, gamma) } // 统计每一个向量的相关数据,里面包含了min max 等等很多信息 def computeColumnSummaryStatistics(): MultivariateStatisticalSummary = { val summary = rows.treeAggregate(new MultivariateOnlineSummarizer)( (aggregator, data) => aggregator.add(data), (aggregator1, aggregator2) => aggregator1.merge(aggregator2)) updateNumRows(summary.count) summary }

了解了treeAggregate之后,后续就可以看matrix的并行求解相似度的源码了!敬请期待吧...

参考

spark-aggregate与treeAggregate的理解

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/zywpfj.html