留美博士彭朝晖在深圳成立公司，后经相关程序，将其研发试用的世界首个基因治疗药物“今又生”投放市场。2006年，一家公司通过股权转让方式控股了彭朝晖的公司，并于2008年与彭朝晖就“今又生”相关技术专利权属打起了官司。
官司经历了8年，从深圳市中院的一审到广东省高院的二审，两次判决都认定彭朝晖败诉。彭朝晖为此向广东省高检申请抗诉，省高检依法定程序提请最高检抗诉，最高检审结后向最高法抗诉，认为原审判决的认定缺乏证据证明，裁定中止原判执行，指令广东省高院再审。近期该案将开庭。
北京市海润律师事务所律师王肖东表示，经最高检抗诉、最高法裁定再审的案件每年都相当少，这些案件多为民事、刑事案件。而知识产权案打到“两高”，又同时是5个案件一起的，彭朝晖与公司的专利权纠纷案为首次。
“该案是党的十八大以来依法治国的典型案例，对该案的依法再审和判决，显示了中国司法系统维护社会公平正义的决心。中国真正的创新药有4—5个，‘今又生’算是知名的，而且有自主知识产权保护，在中国罕见，所以该案的依法判决意义非同一般。”王律师认为。
研发出世界首个基因治疗药物
20年来，彭朝晖一直从事基因治疗的研究、开发和产业化工作。1998年1月，彭朝晖回国后，在南山区成立了深圳市赛百诺公司基因技术有限公司（简称赛百诺公司）。10年后，他没想到公司会成为自己的“敌人”。
2003年，世界上首个基因治疗药物“重组人p53腺病毒注射液”（注册商标名：今又生/Gendicine）的新药证书颁发后，彭朝晖成为央视、新华社、《科学》、《时代周刊》、《福布斯》等国内外权威媒体关注的科学界红人，深圳媒体也将其认定为城市创业代表。
为此，彭朝晖先后获得2004年深圳市人民政府科技进步一等奖，2005年“国际肿瘤基因治疗学会（ISCGT）”基因治疗成就奖，2006年美国加州众议院生物科学杰出成就奖，2006年新加坡总统颁发的环球企都创新奖等。
据不完全统计，“今又生”已治疗了50余种来自世界26个国家不同种族的肿瘤患者，证明安全有效。全国政协副主席、科学技术部部长万钢在第七届中国科学家论坛上的报告（2008年）中，将“今又生”称为国家生物高技术创新的典型。
在公司初创阶段，彭朝晖是6个专利的申请人和权属人，其中一个涉及生产工艺的专利评估价为4300万元人民币，以实际作价1994万元，于2003年已变更到赛百诺公司名下。
融资后控股权变更专利权属起争议
彭朝晖回忆，科研成果开始产业化之后，市场拓展、厂房扩建、人才引进、深入研发等投入骤增，赛百诺公司资金紧张，为此，彭朝晖开始四处融资。
2006年10月，赛百诺公司董事会决议，同意湖北同济奔达鄂北制药公司（简称奔达公司）收购赛百诺公司两个法人股东57.57%的股权，由此成为控股股东。
奔达公司主要做一些原料药、维生素，计划在美国场外柜台交易系统（OTCBB）买壳上市，控股赛百诺公司后，其在美国证券市场注入高科技的概念，股价提振，而这也一解赛百诺公司燃眉之急，符合其国际化发展方向。彭朝晖称，当时充满憧憬。
但“蜜月期”不长，双方在管理和融资等问题上出现分歧，尤其在四次融资中，因大股东奔达公司不放弃控股权而失败。
在2007年，奔达公司徐卫等人要求彭朝晖将专利无条件、无偿地放到赛百诺公司，被彭朝晖一口拒绝，“我说董事会有决议，要通过协商，专利肯定是要放到公司的，但是得经过评估，在评估的基础上再协商一个数额”。
2008年6月11日，国家食品药品监督管理局正式吊销赛百诺公司的GMP证书，这家科技公司中的科学家与投资者之间的矛盾白热化。
2008年8月，赛百诺公司的控制人启动法律程序，起诉彭朝晖等人，认为彭朝晖等人的5项中国发明专利和3项国际发明专利（已在36个国家授权）属于职务发明。彭朝晖等人在深圳中院、省高院皆败诉。后向省高检申请监督，经最高检向最高法抗诉，该案又被裁定发回省高院再审。
27日上午，记者联系上奔达公司总裁徐卫，但其拒绝接受记者的采访。
焦点
“发明专利”究竟归谁
记者了解到，此案专利争夺对象名为“重组人p53腺病毒注射液”的技术及相关成果，专利证书上记载的发明人依然为彭朝晖及其学生张晓志。徐卫等人希望将该专利权变更登记到赛百诺公司名下。