就包括我们最近已经开始流行Nexus Mutual，它是一个互助保险的DeFi协议，它就是类似于一个互助保险这样的一个项目，所有你可以去进入保险这样一个池子里面，只要你投保的智能合约出现了问题，出现代码层面的漏洞被黑客攻击了，之后用户就可以进行索赔去得到相应的补偿。这其实就是风险控制模块的第一个尝试第一个试验，我觉得未来可能会有更多。
包括OPYN，它做的看跌期权项目，比如说我在Compound上投入了USDC，我会得到CUSDC这样的代币，作为USDC获得Yield的代币，在OPYN里面我就可以去购买CUSDC的看跌期权。也就是说Compound里面的USDC的代币如果被盗了，我依旧可以OPYN去进行看跌期权的执行，减少我的损失。
通过以上两个案例，DeFi可组合性里面的两个关于安全风控相关的模块，未来DeFi的可组合性，我们可以把这些安全模块组合在里面，降低3.12这样的风险。我们可以去选择一个保险，就选Nexus Mutual这样的的模块，以及组合其它金融逻辑相关的一些模块，把它组合在一起变成更大的一个乐高。这可能也是未来的一个方向，可以解决我们现在一些问题。
4
币安 Zora：刚刚老师讲到说，有一些模块是它可以提供一些保险或者是提供一些托管，我们可以看到现在这些DEX去中心化交易所，很多去中心化交易所深度和流动远远超过二三线流动性。未来所谓的CeFi，中心化交易所他们加密资产都有合法合规的托管和保险，想问潘老师去中心化的交易所还有什么优势跟中心化交易所做竞争？
潘致雄：我觉得有一个最大的优势，它是不需要KYC的DEX里面，这个是合规的中心化交易所是永远无法避免的一个点。因为涉及到资产和资产交易和资产转移相关的一定是监管很大的一个特点。但是在DEX里面除了很少一部分DEX需要KYC，需要做用户认证之外，其余大多数的DEX都不需要KYC。这可能是一个对于DEX而言最重要的一个特点也是一些DEX主要的一些特点。
另外，对于去中心化的DEX而言，它其实是基于智能合约来运作的，DeFi的优势是它的逻辑是开源的，是大家都可见的，大家首先不需要把资金托管在第三方，我资金本身就在我这儿，我只要进去DEX的协议去交易就行了。
但是中心化交易所有部分代码肯定是闭源，肯定不让你看到，这是它的优势和专利，它做到速度快它是有优势里面，DEX目前速度是慢一些，但是它一定是开源和可见。
币安 Zora：这也是DeFi里面很重要的特点，无需许可，任何人能参与，这也是DeFi精神还比较难能可贵的地方。
潘致雄：还有一个点，对于一个DeFi项目DEX没法接入中心化交易所，中心化交易所又能接入DeFi，所以我们以后会看到中心化交易所为用户提供了DeFi很基础的功能，这可能也是一种趋势，可以方便用户，实现用户体验上的一些增强。
币安 Zora：我昨天跟dForce的张棨彰老师聊的时候，他说其实好像有一些小的交易所已经开启了这样的功能，帮用户接DeFi的服务。
潘致雄：对，有些项目因为流动性挖矿，它的流动性到了DEX上面，中心化交易所没有。用户没有这么快一下就能接受钱包这样形态的产品，大家还是需要时间，对于交易所这个流量而言，它能为它提供接入DEX的功能也算是对交易所有好处。
币安 Zora：行业里面我们很常听到，很多人拿DeFi跟CeFi做一个比较，有很多的说法是说，DeFi做到够大它必须要回归到监管层面，但是因为我们又知道DeFi它难能可贵的地方它无需许可不在监管内。所以潘老师您会怎么样看待未来DeFi跟CeFi之间的关系，在未来DeFi生态要发展，可能会走向哪种趋势或者道路？
潘致雄：我们说CeFi它的性能很多东西都是可以在控制之中的，包括托管、合规。我的意思是CeFi现阶段有它的优势，DeFi也有它现阶段的优势，在很长时间里面这两者优势不会交叉，以太坊它在几年之内也提升不了性能，其它链如果想要跨以太坊资产，它也没这么快，它也需要时间，现阶段DeFi、CeFi就是各司其职。
如果你想要用户体验好，并且是由人来为你服务，一定是选CeFi，长期来看如果说你相信完全是有逻辑机器人来为你处理你的资产，而且这些逻辑你是可以理解的，甚至你可以自己写一些代码放到以太坊管理资产逻辑，DeFi从长远来看还是有它的价值在里面。
对于未来DeFi生态的展望，我觉得最大的束缚就是以太坊的性能不行，这个问题我觉得是最大的，包括以太坊性能和它的成本太高了。如果能解决这样的问题，我觉得整个DeFi生态发展速度非常快，现在现阶段也解决不了。