币安 Zora：我突然想到另外一个特别想问的问题，DeFi现在是在以太坊上面发展最兴盛，我想问，除了以太坊以外的很多很多条不同的公链，他们也想要建造部署属于他们自己生态的DeFi项目，潘老师您有没有特别看好哪一个公链会成为继以太坊之后第一个DeFi重地？
潘致雄：从DeFi投入来说，现在正在运行的公链里面有几个他们还比较在投入DeFi，包括波场、EOS以及国内的比原链他们也在做DeFi相关的应用。但是我们从实际来看，其实以太坊它来做普通的USDT的转账已经占用太多的gas，EOS不是官方，是一些开发者，EOS和波场这两个项目它其实可以充当一个交易所之间的USDT的一个转账通道。
很多用户有在交易所之间转移资金的需求，交易所支持的币种不一样，有可能我需要这个币在另外一个交易所，以太坊这么贵，提币成本那么高，我是不是可以用波场做一笔USDT的转账，瞬时的我也不用承担什么风险。所以我觉得从波场和EOS上来说，他们可以去处理或者是承担这样一个角色，来为以太的USDT解一下负担。
如果从生态布局上来说，可能现在能看到Cosmos的KAVA目前也在布局DeFi，以及波卡。因为波卡现在没有上主网，我们从波卡的整个生态的投资来看，它其实很多已经投了非常多的DeFi协议，而且可能比Cosmos目前看到的地步大很多，因为它会有Acala，至少能把以太坊现有的DeFi能把它快速在波卡上面实现。
以太坊为各个公链趟平了很多路，以后各个公链看这些开源甚至直接用以太坊虚拟机部署到波卡、Cosmos都可以，可以迅速搭建起金融的框架。以太坊在这几年之间性能突破不了，所以Cosmos、波卡跨链投资非常多DeFi生态的区块链协议，还是可以找到一些他们的突破机会的。
币安 Zora：还是有一些突破点的，而且我觉得有许多公链他们可以兼容以太坊EVM，以太坊虚拟机，我觉得对于开发者来说非常友善，因为你可以直接把以太坊上面的生态搬到新的链上面，然后两边可以同时并用。
潘致雄：相对于代码层面而言，对于DeFi金融层面激励层面，它更多是机制设计，区块链上很多项目已经把机制设计这件事情给大家趟平了，所以其实代码不知道没关系，只要知道以太坊这些链是怎么运作的，以及它的一些参数怎么设置，我觉得更重要。
币安 Zora：国内我自己个人非常喜欢的公链叫Nervos，他们想要发展他们链上的DeFi项目？
潘致雄：其实现在很多公链项目想发展DeFi，我觉得可能还是要解决一些问题。他们肯定是在解决过程中，一方面是资产的问题，以太坊上面拥有最丰富的资产，劣质资产也很多，优质资产也很多，但无论如何大家都在以太坊上。
现在其它的链上Nervos、波卡、Cosmos，他们能不能把成本最低跨到你上面，公链原生上能提供一些高质量的资产来给到用户用，我觉得这很重要，否则的话我就在上面用原生代币，比如只能用ATOM或者DOT来做金融应用，可能还是非常有限的功能，不像USDT什么都可以用。
还有一方面用户入口流量的问题，公链主要使用场景可能还是钱包，钱包支持上来说，肯定以太坊上的钱包都支持以太坊支持非常高非常深度，但是其它公链用户怎么迁移或者大家更多使用其它公链的钱包，也是一个入口流量公链需要再想的问题。
8
币安 Zora：那我突然想到两个小问题，第一个小问题，因为刚刚潘老师讲到关于跨链这件事情，你如何把别的链上的资产搬移到这条新的链上面来使用。其实从去年开始，国内有很多在做所谓的以太坊上比特币这件事情，不管是IBTC或者是WBTC等等，都是把比特币的这个资产对应到以太坊链上去做一个发行，锁定的动作。想问潘老师怎么看待这样的一个操作？
潘致雄：是说跨链吗？
币安 Zora：对，就是跨链这件事情。
潘致雄：跨链其实，WBTC、imBTC是目前使用中心化托管方案最大的两个，可能最主要还是WBTC，因为它最早，现在的一个解决方案在DeFi应用里面也在一点点增长。像去中心化的解决方案，包括TBTC，RenBTC 包括PBTC类似方案，DeFi整套去中心化托管的这种机制消耗还是比较大的，输出的这个代价还是比较大的。
不像中心化托管，成本比较小，甚至项目方可以做一些补贴，像imBTC可以做一些补贴。去中心化方案是大家想要的，但是增长上来说是比较早期，我不敢说它增长如何，但是我觉得这两者都可能有一些机会。
币安 Zora：我看到有人提问，你觉得这一波的拉伸是牛市的开始吗？
潘致雄：我们不说太多二级市场相关的问题，但是这一波的增长，应该大概率就是有DeFi的FOMO引起的。像我们可能在一年之前或者半年之前去发一个新的项目，是一个很好的靠谱的项目，可能之前都没什么声音。