沽空机构浑水(Muddy Waters)于12月16日颁发了对辉山乳业(06863)的沽空陈诉。受此影响，辉山乳业股价下跌，并于12月16日上午紧张停牌，当晚宣布澄清通告。但浑水方面暗示，这只是第一份陈诉。
辉山乳业12月19日9:00起复牌，午盘报收2.81港元，股价回升2.18%。
然而，浑水宣布第二份偷袭陈诉。浑水在第二份陈诉中称，将具体先容辉山乳业的营收也存在欺骗财现象，国度税务总局的数据显示，“辉山大量虚报收入”。
智通财经转发浑水的“沽空陈诉”和辉山的还击声明，以便于投资者相识具体环境。
浑水陈诉原文请拜见链接：
辉山乳业通告请拜见链接：
以下为浑水第一份沽空陈诉的全文翻译，以供参阅：
我们沽空中国辉山乳业控股(06863)，因为我们认为它的代价靠近零。我们认为辉山就是一个骗子公司，在这份关于辉山的第一份陈诉中，我们将具体说明我们的结论以及事实支撑。
至少自2014年起，辉山通过虚假宣称牧草苜蓿大部门自供，来夸大利润率。但我们发明大量证据表白，该公司恒久以来都是从第三方购置大量苜蓿，因此我们毫无疑问地认为，该公司存在财政造假。
辉山乳业在其奶牛养殖场的成本开支也存在欺骗财行为，我们预计夸洪流平在8.93亿到16亿元(人民币，下同)之间，成本开支造假的主要目标大概是为了掩盖其在收入报表中的欺骗财行为。
辉山杨主席至少从公司窃取1.5亿元资产，实际数字很大概更高。傍边涉及将一家最少拥有四个乳牛牧场的隶属公司向一位未披露的关联方转移，此生意业务未披露。我们确定杨主席节制着这家隶属公司及相关牧场。
纵然辉山财政不存在欺骗财，该公司也好像处于违约边沿，因其杠杆过高。纵然以面值计，该公司的信贷指标也高得可骇。辉山乳业在2016财年利用了太多杠杆，其审计师好像已经遏制予其“一连策划”资格。鉴于我们给出该公司利润具欺骗财这一结论，我们对来岁辉山不会呈现债务违约没有信心。有明明迹象表白该公司面对庞大财政压力，包罗辉山试图回收的融资范例以及中止的项目。我们认为，该公司资产欠债表的资产方面被大量夸大，因虚报的利润及现金、高估的生物资产以及某些高度可疑的资产账户。
尽量与完全零资产对比，该公司仍具有“真实业务”，但其庞大财政杠杆使得我们认为，公司股票靠近无代价。在我们看来，该公司资产代价及业绩报中的利润被大幅夸大，现金亦被大量夸大。至于夸大的水平尚不清楚，大概还存在其它雷同的资产账户。评估辉山真实的股票代价，需要相识其账户真相，而辉山的真实账户信息供给缺乏。
香港生意业务所中央结算系统(CCASS)数据显示，辉山在外畅通股有相当一部门已经被用作融资质押。假如我们是正确的，那当借钱人无法满意追加担保金的要求时，股权恒久持有人将面对庞大风险。
我们对辉山的观测已一连好几个月。在此期间，我们的观测人员会见了35个牧场，5个出产设施基地(个中包罗1个半途停工的基地)和2个完全没有建树迹象的出产基地。另外，我们的观测人员通过无人驾驶飞机对辉山基地举办选址，并礼聘了三位乳业专家，个中两位在中国奶业规模有着深厚的配景。我们和观测员于三个差异省份，与苜蓿的供给商及入口商举办了谈话，个中一些省份的供给商正向辉山出售苜蓿。另外，我们对辉山的营收举办了遍及尽职观测，将在第2部门中接头。
通过虚报苜蓿自给自足以虚假夸大利润
我们的结论是，辉山至少于2014财年开始通过虚报苜蓿自给自足，夸大其毛利润及利润陈诉。辉山认为，苜蓿出产自给自足是其毛利润领先业界的主要驱动力。我们的研究表白，辉山在苜蓿方面从未自给自足。相反，辉山从第三方购置了大量苜蓿，价值高于其所宣称的出产本钱。该公司还声称，通过淘汰饲料本钱以担保利润，我们认为这亦存疑。2016财年开始，辉山开始宣称正在低落苜蓿配给量，以在低价值情况中低落产奶量。我们认为，这一表明站不住脚，并认为这是对掩盖其苜蓿供给造假的一次愚笨实验。
什么是苜蓿?
苜蓿是一种卵白质和维生素富厚的草，能提高牛奶产量和卵白质含量，也是影响原奶销售价值的要害抉择因素。它就是辉山鼓吹的“从牧草到餐桌”完整一体化模子中的“牧草”。
辉山宣称苜蓿出产为自给自足
辉山暗示其苜蓿为自给自足，这早在其2013财年陈诉中就暗示苜蓿有剩余，2015财年年报幻灯片中也重申这一说法。
辉山所谓的苜蓿自给自足为其利润基石